1.png Rákosmenti Rádiós Kör 2.png
2024 Március 19
Főmenü
bullet.gif F?oldal
bullet.gif Tagjaink
bullet.gif Tervezett programjaink
bullet.gif Versenynaptár
bullet.gif Számoló segédletek
bullet.gif Oldal ajánló
sideb-left.pngsideb-right.png
Szakosztályaink
Rövidhullám / HF
Ultrarövidhullám / VHF
Ultrarövidhullám / UHF
Digitális üzemmód
Konstrukt?r
Geocaching
PMR és CB
Modellezés,repülés
sideb-left.pngsideb-right.png
Küldetésünk
sideb-left.pngsideb-right.png
Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Belépés csak regisztrált tagok számára!

Belépési kód a kapcsolat menüpont alatt igényelhető.

sideb-left.pngsideb-right.png
Online Statisztika
Online vendégek: 1
Online tagok:
Nincsenek online tagok jelen


Regisztrált tagok: 21

Látogatók ma: 53
Látogatók tegnap: 64
Összes látogatók: 1450319
sideb-left.pngsideb-right.png
Konstukt?r szakosztály

 


KONSTRUKT?R szakosztály


Antenna konstrukciók:

 Tápegységek készítése


Egyéb kiegészít?k

  • Rövidhullámú antennahangoló (tuner) (HA5GAL Béla megépítésében)

    Rövidhullámú rókaadó (rádió iránymér? adó) (HA5GAL Béla megépítésében)




    Ötelemes antenna 145 MHz-re

    Sokan használunk URH-n és RH-n egyaránt HB9CV antennát, amely könnyen megépíthet? és legtöbbször beváltja a hozzá f?zött reményeket. Az alap HB9CV antenna jó tulajdonságai adták az ötletet, hogy megpróbáljunk egy nagyobb nyereség?, de még egyszer?en megépíthet? antennát kikísérletezni.



    Elképzelésünk az volt hogy az alapul szolgáló fázistáplált sugárzót (HB9CV) egy hosszabb (2 m-es) boomra építjük fel, s direktorokkal próbáljuk az antenna nyereségét növelni.



    A kísérleti antenna boomja 15x15 mm-es U alakú alumínium szelvény volt. Az összes elemel galvanikusan rögzítettük a gerincre. A kísérletek során az elemek méretét, és a boomon való elhelyezkedését változtattuk, igyekezve az adott összeállításból a maximális nyereséget kihozni. A mérések során azt tapasztaltuk, hogy egy elem hozzá illesztésével 2 dB-el, a második direktor beállítása után már 3,5 dB-es és végül, amikor a harmadik direktor is a helyére került kereken 5 dB-el mértünk nagyobb nyereséget a viszonyítási alapként használt HB9CV-hez képest. A méréseket mér?vev?vel végeztük, fönt a budai hegyekben mindig ugyanazon a helyen,etalon árbocra helyezett antennákkal. Az árbóc: mintegy 4 m magas volt, s utolsó tagján szigetel?ként egy PVC cs? volt felszerelve.



    Ide szereltük a mért antennát. Az összehasonlítás korrektsége érdekében ugyanazon mér?kábellel mertük a HB9CV-t és az ötelemes változatát. A kísérletek során az 1893 mm-es gerinchossznál értük el az optimális beállítást. Az ekkor mért 5dB nyereségkülönbség azt jelenti, hogy ha a HB9CV-t elfogadjuk 5dB nyereség? antennának, akkor ez az öt elemes változat mintegy 10 dB nyereséget biztosít, ami valószín?leg megközelíti azt a maximális nyereséget amelyet ekkora gerinchossz mellett el lehet érni.

    Megépítettük az antennát 25*25 mm-s alumínium zártszelvényre is, ekkor az, elemek hosszát némileg növelni kellett (a rajzon zárójelben feltüntetett méretek).





    Végül végeztünk összehasonlító méréseket más antennákkal is. Például a Rothammel könyvben szerepl? 9 elemes antennát 8,5dB-esnek mértük, a DL6WU antenna pedig 11dB nyereséget mutatott, tehát csak 1dB-vet volt jobb ennél a megoldásnál.

    HA5BIE Jóska
    A képekért köszönet HA5CFJ Samunak

    Az antennát HA5GAL Béla megépítette. További részletek, tapasztalatok itt.

    Vissza a lap tetejére

     

    Szabályozható kimeneti feszültség? (1,2V-33V 5A) tápegység


    A tápegység IC állítható kimenet?. LM338T=1,2V-32V 5A



     


    Vissza a lap tetejére

     


    Az alábbiakban egy 13.8V 20A-es tápegység megépítését mutatjuk be

    Ezt a tápegységet kifejezetten amat?r rádiókhoz terveztem.



    Kimen?árama a rajzon szerepl? alktrészek esetén folyamatosan 25A is lehet. Túlfeszültség védelemmel rendelkezik, a 2 db 6,8V-os dióda esetén a védelem 14,4V-nál lép életbe.

    A tirisztor 400V 40A-es típus. A hálózati trafó toroid, a szekunder oldal 16nmm-es réz profilból tekerve.



    A Graetz 500V 50A-es, a pufferkondi 100,000 uF. A három darab párhuzamosan kapcsolt átereszt?t az LT 1085 stab vezérli, a kimen? feszültség a P1 potméterrel állítható be a kívánt értékre.

    Az LT1085 helyett LM338K is alkalmazható. A három darab 0,05 ohm ellenállás huzalból készült.



    A Graetz híd, a stab IC, és a három átereszt? h?tésér?l gondoskodni kell !

     

    A tápegységet három éve használom problémamentesen.
    HG1DLV

    A fotókat HA5ASY készítette a saját tápegysége megépítésér?l.

    Vissza a lap tetejére

     




    6 sávos RH (80-10m) vertikális antenna

    "Ha már lúd, akkor legyen kövér" - tartja a mondás, - "de akkor már legalább hat (6) !" - mondhatja rá a lelkes amat?r.

     

    Ezúton megosztom veletek a 6 sávos vertikális antenna megépítése és használata során szerzett tapasztalataimat, melyhez az alapötletet az 1990/2-es Rádiótechnikában közölt leírás adta.


    A megépítéshez els?ként azzal a problémával találkoztam, hogy olyan méret? csöveket is be kellett szerezni, melyek a magyar kereskedelemben nem a szokványos méretek. Meglep?, hogy a világon mindenhol szabványként tartják nyilván -egyedül Magyországon nem - sajnos sok sok utánjárással és személyes kapcsolatok útján szerzett információk segítségével volt csak beszerezhet? a 24x2-es és a 14x1 -es cs?, melyeket egyedileg le kellett gyártatni ugyanis külföldr?l igen borsos áron lehetett volna hozzájuk jutni.


    Akik az antenna megépítésére vállalkoznak, azoknak javaslom a 0,5-ös keménység? (hajlítható) helyett a 0,7-es keménység? (nem hajlítható) alumínium-szilícium ötvözet? csövek alkalmazását.

    Kereskedelmi forgalomban beszerezett szabványos csöveknél probléma volt az összeillesztéssel, ugyanis a 10mm-es bels? átmér?j? cs?be nem ment bele a 10mm-es küls? átmér?vel rendelkez? elem.
    Ha mindet egyedileg gyártattam volna le, akkor például feltétel lehetett volna, hogy az egyes csövek egymásba csúsztathatók legyenek. Ezzel elkerülhet?k az igen aprólékos felületcsiszolással utólagos megmunkálással járó tevékenységek.
    A legnagyobb beszerzési problémát a 3 tekercs ( L2, L3, L4) anyagául szolgáló 5mm-es tömör kör keresztmetszet? alumínium huzal jelentette, melyre a keresked?k azt mondták, hogy ilyen nem létezik, egyedül réz kivitel? kapható. További utánjárással kiderült, hogy a 25x4-es alumínium földkábel kivitele közelít a keresetthez, mely ugyan nem 5mm átmér?j?, hanem 5,5 mm a küls? átmér?je.


    A huzal tekercselését egy régi hálószobai ágyláb segítségével méretpontosan végrehajtottam, tartva a 81 mm-es középátmér?t.
    A tekercs és kondenzátortartó bilincseket egyedileg kellett lehajtani, méretre vágni. Kereskedelmi beszerezhet?ség híján itt meg kellett vennem a 2mm vastag alumínium tábla lemezt, melyb?l 20 mm széles csíkokat vágtam. Itt érdemes felkeresni a "feltalálók boltját" - azaz egy MÉH telepet.
    A m?anyag r?gzít?elemek méretre esztergálásában egyik rádióamat?r társunk volt a segítségemre.
    Az antenna teljes hossza 7,8 méter. Az egyes csöveket 12 cm-t kellett összedugni. A legfels? elemet pedig annyira, hogy a teljes hossz kiadja a 7,8 métert.

    Az antenna hangolása
    : A cikkben leírt tekercsméretek jók, egyedül a 80m-es hullámsávra kellett módosítani a megadott méreten, miszerint a 33 cm-es megadott tekercs hosszát bizony össze kellett tolnom a 19 menetet egészen 25-27 cm-re.

    A 10 MHz-es frekvenciatartománnyal nem foglalkoztam, az SWR eredmények itt a beszereléshossz értékeit mutatják.

    A 3,5 MHz és a 21 MHz hangolása a szokványos módon történt, ezek csatolói különálló életet élnek.
    A többi hullámsáv hangolása kölcsönhatásban áll egymással, például ha a 7 MHz-es csatolón állítottam, akkor módosult a 14 Mhz is, -tehát a további hangolás igen aprólékos és id?igényes munkát követelt.


    Mért SWR értékek:






    3.676 MHz -- SWR 2.17   7.085MHz -- SWR 1.36   14.025MHz -- SWR 1.41
    21.180 MHz--SWR 1.15   28.40MHz -- SWR  1.52

    Külön kimelném, hogy 21 MHz-re a leírásban megadott illeszt? csonk hossza 3700 mm, ehelyett a méréseim szerint a 3410 mm hossz beállítása szükséges.
    A kell? anyagmerevséghez a 2 db 1mm-es rézvezeték összesodrása er?sen ajánlott, melybe 10 cm-ként legalább 15 menet kerüjön.
    21 MHz-es hangoló távtartójaként a leírás 2 db beépítését tartalmazza, ezzel szemben javasolt a 3 db, mellyel sokkal stabilabb a felépítmény.

    Az antenna anyagköltségének meghatározása nehézkes, ugyanis voltak olyan anyagok, melyb?l a beszerezhet?ség érdekében többet kellett megvásárolni, mint amennyi az antennához kellett, ezzel együtt körülbelül 25-30 ezer forint volt az összköltség.

    A megépítésre fordított id?igény hangolás nélkül 3 nap. Speciális célszerszámot nem igényelt a megépítése.
    Figyelem !!! A 2,5 KV-os feszültségre méretezett kondenzátorok is arra figyelmeztetnek, hogy kell? óvatosággal használjuk az antennát, különös tekintettel annak közelébe ne engedjünk senkit a használat alatt.

    Tapasztalatok
    :
    Eddig rövidhullámon inverted V dipóllal rádióztam. Ezt az antennát meghagyva különböz? kísérleteket végeztem el.
    80 méteres hullámsávon a QTH-mhoz közeli állomásokat a 6 sávos vertikális antennával kit?n?en hallom. Budapest - Pécs távolságban hallom hogy ott a magyar állomás, viszont alig érthet?, fölötte a német állomást kristálytisztán hallottam.
    Átváltottam a dipól antennámra, ahol feler?södött a magyar állomás, de a külföldi elt?nt. Nyilvánvalóan az antenna kilövési szögek eltér?k.

    80 méteren egy moszvai állomás 5/9 -es;
    40 méteren a spanyol állomások 5/9 - 5/8 -as; a lengyelek és angolok 5/9 - 5/7 -es;
    15 méteren a japán állomások a reggeli órákban 5/9 - 5/8 -as; az izraeli 5/9 - 4/7 -es
    és az angolok 5/9 - 5/7 -es riportot adtak.



    Az antennát antennailleszt? nélkül használom. A részletes megépítési leírás és rajz itt letölthet?

    HA5NVG Attila

    Vissza a lap tetejére

     

    6 elemes HB9CV

    Tekintettel arra, hogy sorainkban már készült egy 5-elemes HB9CV (HA5GAL) és hozta az eredményeket, így arra gondoltam hogy belevágok a 6-elemes változatba.

     


    Mi is ösztönzött erre a feladatra? Hát mindenek el?tt azt kell tudni, hogy az amat?r munka igen szerteágazó érdekl?dést vált ki. Szerteágazó, de nem merev, így ki-ki a saját örömét- különféle oldalról közelítve találja meg. Jómagam elkötelezett híve vagyok a VHF- rádiózásnak mind forgalmazás mind a konstrukt?ri munka tekintetében. Szerintem egy jól összerakott Rig igen csak tud kellemes qso-t prezentálni. Nem alábecsülve más frekvenciákat a 144Mhz és környéke a maga sajátos tulajdonságaival képes a DX munkára, hiszen egy jó terjedés meglep? távolságok létesítésére alkalmas.

    Most a m?hold, digi és egyéb üzemmódokat kihagyva a fónia SSB/FM üzemre gondolok. Ráadásul a versenyek a résztvev?k létszáma és technikája megkívánja a felzárkózást, hogy min?ségi munka folyhasson. Els? körben én az antenna terén várok igen er?s változást. Így hát belefogtam az építésbe. Elkezdtem az interneten keresgélni. Találtam is egy tetszet?s darabot, gondoltam na ez jó lesz hiszen pontos méretek anyag igény stb. megvan, így nem lesz vele gond csak meg kell építeni és kész.

    Mint kiderült hiú ábránd volt, a méretek nem jók (lehet nem véletlen) err?l majd kés?bb… Megkezdtem az anyagbeszerzést ami egyszer?, hiszen a X. kerületi Keresztúri úton minden kapható, szinte fillérekért. Ezután már láttam, hogy a precíz munkához kell némi segítség, itt lépett a rendszerbe Bálint (HA7GLB). Az el?re leméretezett felrajzolt boom helyzetbe furása az ? feladata lett. Persze nem Bálint lenne, ha emellett még nem ügyeskedne valamit.


    Grátisz a gamma tagok rögzít?/hangoló elemeit is legyártotta, nagy örömömre. Megkezd?dhetett a kivitelezés. Már az els? percekben éreztem, hogy Bálint igen pontos munkája milyen gyümölcsöz?, hiszen az összes tag a boom-hoz képest korrekt derékszöget alkotva simán illeszkedett a helyére.

    Mint említettem egy publikált méret alapján dolgoztam, így rögtön a tagokat le is csavaroztam végleges formában. A gamma tag 5mm-es alumíniumból készült így elég problémás beforgatni a helyére, én ezért csak 50%-os állapotra hajtottam, majd a helyén tettem véglegesre. A gamma tagot a boom-tól szigetelni kell!!! Gyakorlatilag kész is volt, jöhet a méregetés.

    Eszközök: SWR/Teljesítmény+térer? mér?, 8ET féle mér?-híd, MFJ analizátor. Kenwood TK-278, majd egy miniVNA .

    Els? eredmények? Lehangoló, katasztrófa meg ilyenek. Mindenhol ment, csak ott nem ahol kéne. Félreraktam, - pár nap kihagyás után egy antenna méretez? programmal lemodelleztem az eszközt. Kiderült hogy kidobni nem kell, csak éppen változtatni a pálcákat.

    Most nem térek ki a részletekre csak annyi, hogy a pálcák végein ajánlatos menetes csatlakozási lehet?séget kialakítani így a fizikai hossz be -ill. ki tekergetéssel változtatható. S?t még a gamma tag becsatolási pontjai is változhatnak. A méretek változása után már bíztató volt az eredmény és szépen kezdett az antenna m?ködni. A pálcák beállítása után egyszer?en zsugorcs?vel rögzítettem, majd a trimmer kondival végleges beszabályozás történt.


    Eredmények
    : SWR 1.1 Teljesítmény kifelé 97%,. Mér? Híd SWR 2.5V állásban eredmény 0.008V, MFJ 269 analizátor szerint IMPEDANCE az 44ohm a REACTANCE 0=nulla


    Ez már az én mértékem szerint is elfogadható, de biztos ami biztos irány Kóka, HA7WDH István és miniVNA kontroll. Miután Pista barátunk méregetett és közölte az eredményt amit saját véleményével f?szerezett, hát akkor már azt mondtam megérte belekezdeni. Kiváló!!!

    Puding próba: HA0-HA2-HA8-HA9 körzetek még FM-ben is SSB YO,OK,OE, állomások. A rendszeres távoli partnereim egyértelm? javulást jeleznek, 4-5 S-fok különbség is jelentkezik, kör sugárzóhoz képest

    Valamint egy Svéd állomás, - igaz QSO nem volt - de szépen 3-s er?vel hallottam, de meg sem próbáltam vissza menni mert igen kis teljesítményem volt kb. 8-10 watt. Ami még említésre méltó, az antenna irány érzékenysége az el?re/hátra viszonya. Valamint az igen jelent?s érzékenysége a polaritásra. Összegzésül elmondhatjuk, hogy egy jól kivitelezett antenna beváltja a hozzá f?zött reményeket remélve, hogy akár versenyek, akár egy jó kis DX munka során sok eredmény születik. A tapasztaltak alapján már készülnek a következ? darabok, ami HA7GLB, HA5BYO, valamint HA5ZOL és persze HG5CKL QTH - ján fog jó szolgálatot tenni.

    A megépítéshez használt eszközök: asztali fúrógép, talpas derékszög, tolómér?, flex, behajtó gép, csiszoló eszközök, csavarok, rögzítés technikai cuccok. Hiteles BRG SWR/Power mér?, 8ET SWR mér?-híd, MFJ-269, miniVNA, Térer? mér?. Mér? kábel minden esetben H-155 1000mm.

    -25X25 alu zárt szelvény, 8mm alu cs?, 5mm tömör alu.

    Akik segítettek: HA7GLB, HA5ASY(5mm alu rúd), HA7WDH (mérés)

    Következ? feladat egy kellemes el?er?sít? gyártása, ami majd az antenna talppontjában fogja végezni áldásos tevékenységét.

    Sok sikert kívánok az után építéshez! 73 DX HG5BUN Miki

     

 


Vissza a lap tetejére

Rövidhullámú antennahangoló egység (HA5GAL Béla elkészítésében)


Az interneten sokféle antennahangoló leírás található, én az alábbi "T" -tagos kivitel elkészítését választottam

 

Az antennahangoló fémdobozának elkészítésével nem bíbel?dtem, hanem a kereskedelemben beszereztem.

A 2 db forgókondenzátort (HA5NVG) Attila adta, a tekercs kapcsolót, valamint a teker? gombokat sikerült a börzén beszereznem.

A tekercshez 1,5mm-es átmér?j? (burkolat nélküli átmér?) csupaszított rézhuzalt alkalmaztam, melyet egy 40mm küls? átmér?j? pvc lefolyócs?re csévéltem.

Ezekhez az átmér?khöz tartozó szükséges menetszám meghatározásához a honlapunkon a "Számoló segédletek" - menüpont alatt található táblázat pontos segítséget adott. Ugyancsak támpontként szolgált az egyes kicsatolások meghatározásához is (hányadik meneteknél kell kicsatolni a szükséges indukció elérése érdekében).

A fenti méretekkel én 17 menetet kaptam, melyet alkalmaztam.

Az egyenl? sortávolság megtartásához, és a kell? rögzítéshez egy elektromos
ragasztópisztolyt hívtam segítségül.

Ugyancsak a ragasztópisztollyal képeztem megfelel?, de stabil m?anyag alapot a forgókondenzátorok, valamint a tekercstest szigetelt rögzítéséhez a készülékdobozban.

Az összeszerelés után meglep?en jó m?ködési eredményeket nyújtott az antennahangoló, 100watt kimen?teljesítmény mellett. A vizsgálatot 3,5MHz -t?l 50MHz-ig elvégeztem.


Mindenkinek ajánlani tudom ezt a viszonylag könnyen és olcsón elkészíthet? hasznos berendezést, ami ezentúl a klubunk és szakkörünk eszköztárát b?víti.

vy 73 HA5GAL Béla

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vissza a lap tetejére

 

Rövidhullámú rókaadó (rádió iránymér? adó) (HA5GAL Béla elkészítésében)

 

A rövidhullámú rókaadó megépítéséhez az alapötletet HA5OAA Zoli által a Naplás tavi kitelepülésünkre biztosított készüléke adta.

 

A rádiós körünkben erre vev? készülékeink ugyan vannak, azonban az adónk bizony alapos renoválásra szorulna. Ezért inkább könnyebbnek bizonyult egy új megépítése.

 

A mintául szolgáló alapkészülék látszólag kevés alkatrészt tartalmazott, melyben a billenty?z? rezgést a K1LB553 (helyette jó a 7400-as is) IC A és B kapujából kialakított astabil multivibrátor szolgáltatja.

Kapcsolási rajz sajnos nem állt rendelkezésemre, így megpróbáltam lerajzolni az elemek bekötéseit a rókaadó nyáklap forrasztásai alapján. Az adó nyáklapja alulnézetb?l:

Err?l a rajzom valahogy így sikerült:

Következ? lépés az általam megrajzolt "skicc"-b?l egy használható nyákterv megszerkesztése:
 
 

Miután elkészült a nyákrajz, következhetett az áramköri panel elkészítése. Ebben a technológiában nem a felvasalásos eljárást választottam, tehát egy az egyben következhetett az átrajzolás.
Els? lépésként alaposan megtisztítottam a méretre vágott nyáklemezt, valamint a rajzoláshoz használni kívánt vonalzót, majd rákasíroztam a nyákra a rajzot...
 
 
...majd pontozóval (ehhez egy hegyes facsavar is jó) és egy kis kalapács segítségével bepontoztam a leend? furatok helyét a lemezen. Miután minden egyes pontot beütöttem, eltávolítottam a papírrajzot, és kezd?dhetett az áramkörök megrajzolása, a pontok összekötése vonalzó mellett, melyhez egy közönséges vízálló alkoholos filcet használtam.
 
 
Következ? lépésként eljutottunk a nyáklap maratásához. A maratni kívánt nyáklap hátoldalára egy szigetel? szalagcsíkból egy megfogási alkalmatosságot csináltam.


Marató folyadéknak a fodrászkellék boltban kapható 35%-os Hidrogénperoxid és Háztatási sósav, némi víz keverékét haszáltam:
2 rész Hidrogénperoxid, 1 rész Háztartási sósav, 1/4 rész víz a maratás sebességének lassítása érdekében.

A maratás után szappanos b? vízzel lemostam a nyáklapot, majd ledörzsöltem a filctoll maradékot. A pontozóval beütött furatok helyét 0,7mm-es fúróval kifúrtam, majd beültettem és beforrasztottam az áramkör alkatrészeit. Ezután színtelen lakkal bevontam az id?tállóság érdekében.


És végül épp a napokban HA5OAA Zoli és HA5GO Miki jóvoltából megérkezett a pontos tervrajz a rókaadóról, amelyért hálás köszöszet. Ezúton megosztok veletek!


Alkatrész szükséglet:

- Ellenállások:
  10 ohm 1 db.
  180 ohm 1db.
  4,7 kohm 1 db.
  1,2 kohm 1 db.
 
- Zener dióda ZY5,1  1 db.
- Kondenzátorok:
  22 nF 2 db.
  47 nF 1 db.
  60 pF -os forgó kondenzátor 1 db.
- 3,5 MHz kvarc kristály 1 db.
-Tranzisztorok:
  BD 135 1 db.
  BFY 33  1 db.
- K1LB553 vagy IC 7400  1 db.
- Ferrit gy?r? 12mm átmér?ben, 7 menet vezeték felcsévélve
- 3-as sorkapocs 1 db.
- Az antenna hossza 255 cm.

vy 73 HA5GAL Béla

Vissza a lap tetejére

  
Vissza a lap tetejére

Antennatorony projekt (HA5GAL Béla)


Régóta tervezgettem hogy kib?vítem a rövidhullámú antennáim tárházát, így a saját készítés? Windom mellé RH-ra sikerült HA5CW Jóska jóvoltából viszonylag jó áron szert tennem egy 3 sávos Yagira és egy antennaforgatóra.

 A tornyok tekintetében számomra két lehet?ség kínálkozott: Vagy vásárolok egy kitolható Buga-duga katonai tornyot, vagy magam építek egyet. - Én az utóbbit választottam, mely persze nem tudja felvenni használhatóság szempontjából a versenyt a katonaival, dehát az olcsóbbik útra böktem...

Az antennatorony anyagául 6 szál 6 méteres 3/4-ed collos acélcsöveket vásároltam, továbbá 6 szál laposvasat a merevítésekhez. A létrafokokhoz 10-es betonvasam volt otthon.
  
A méretezésnél igyekeztem a Buga-duga alapméreteit mintázni, tehát a távtartó háromszögek 35, 35, 35 cm bels? méretekkel készültek.

Miután elkészült 3 réteg? festést alkalmaztam (1 alapozó, és 2 fed?réteg? zománc festékkel).
A toronnyá n?tt "m?tárgy" felállításában HA5NVG Attila segített egyrészt szakmai, másrészt technikai eszközökkel.
  
  
Szerencsére az id? kegyes volt hozzánk, enyhék voltak az éjszakák, így 12 nap múlva a beton már kell? szilárd volt ahhoz, hogy folytathassuk a projektünket, és végre "megkoronázhassuk" a tornyot. Els? lépésben felkerült az antennaforgató motor, majd a meghajtott tengely, melynek tetejére olyan rögzít?bilincs, amihez rögzíthet? HA5OZX Lacitól kapott "perlon" kötél az antenna boom vízszintes gyámolításához. HA5HK Bandi a toronykiköt? sodronyok közé szigetel? porceláncsigákat hozott.
  
  
Miután telepítettük a 3 sávos (14,21 és 28Mhz) Yagi antennát, Attilával bekötöttük a János által adott kültéri UTP kábelt az antennaforgató motorba és a vezérl? egységébe, majd egy rögtönzött QSO - próbát végeztünk.

Az els? külföldi állomástól 59-et kaptunk, ami 8 200Km-re volt észak-nyugatra t?lünk. (W9DKO)
Voltak némi fenntartásaink a kültéri UTP kábellel, miszerint képes lesz-e megfelel? tápáramot átvinni a jellegéb?l adódó vékony vezeték 52 méter hosszban az antennaforgatóhoz. (sajnos ilyen messze van az adószoba a toronytól) A teszt minden kétséget kizáróan sikeres volt.

Köszönet illeti HA5NVG Attilát az önzetlen és fáradalmas segítségéért, továbbá Jánost, HA5HK Bandit, HA5OZX Lacit és HA5CW Jóskát az anyagok beszerzésében és a segít? tanácsokban.

További képek a képtárban megtekinthet?k. 

 

Vissza a lap tetejére

 

 

 

 

 

 

 

centerb-left.pngcenterb-right.png